Swift中的weak与unowned

本篇是研读Chris Eidhof, Ole Begemann, Airspeed Velocity著的《Swift 进阶》（对应Swift 5.6）所做下的笔记，可能掺杂了些许本人浅薄的思考，如有纰漏，恳请赐教。

网络上大多数关于weak与unowned的解释比较简单粗暴，即变量不会变为nil时使用unowned，反之则使用weak。上次面试时我这么回答了，答完之后顿觉不妥，这似乎根本算不上一个解释。

弱引用（weak）

弱引用不会改变实例的引用计数，引用计数归零时，变量会被置为nil。

而这个特性导致了swift中的弱引用变量必须是一个可选型

无主引用（unowned）

无主引用同样不会改变实例的引用计数，但并不要求变量是可选型

内存管理上的差异

• weak引用的实例引用计数降为0时，实例会被销毁，内存会被释放掉，访问被释放的实例会得到nil。

• unowned引用的实例，即使引用计数为0，占用的内存也不会被回收，而是被打上了无效的标记，被称为僵尸内存（zombie memory），这时尝试访问这个实例会发生一个运行时错误(Fatal error: Attempted to read an unowned reference but object 0x60000330c0a0 was already deallocated)

unowned的缺点

• 如果误判了对象的生命周期，程序会崩溃

unowned的优点

• unowned可以被声明为let
• unowned更方便，不需要是可选型。
• unowned的访问效率会高一点，但应该只在对效率非常敏感的代码中才考虑这一点

典型场景

当两个对象之间是父子关系时。当父对象使用强引用来控制其子对象的生命周期，并且我们可以保证没有其他对象知道子对象存在的话，子对象对父对象的引用就可以是 unowned。